En casa de herrero

Plebiscito en AUTE

A principios de noviembre, AUTE tuvo Asamblea General en el Palacio Sud América.
El tema que nos convocaba era la aceptación o no del Convenio Laboral por dos años más.
Llegamos a esa instancia, con una propuesta conjunta de los quince integrantes de la Mesa Directiva que componen las cuatro listas gremiales (2, 3, 4 y 12).
Consistía en tres puntos, que en resumen decían:

1. Aceptación del Convenio Laboral
2. Varios apoyos a problemáticas del panorama general gremial.
3. Incorporación de descuentos sindicales en los pagos por concepto de productividad.

Venía siendo una Asamblea bastante aburrida... Algún aporte de un grupo nuevo de compañeros "Los de abajo" que ponían un poco de salsa.

Por segunda vez en mi vida, tenía algo que decir en una Asamblea General.

La primer vez fue cuando se trató el levantamiento del paro automático que aplicábamos a la ocurrencia de la muerte de un compañero por accidente laboral. No estaba de acuerdo con su levantamiento. Ese paro era pegar duro en la imagen de la empresa... Soy un convencido que SIEMPRE es culpable de los accidentes. Perdí... Luego de esa asamblea, no nos enteramos más cuando ocurre una. Y siguen habiendo...

Bueno, decía que tenía algo importante que decir. Se trataba del tercer punto. Para mí era todo una sorpresa. Nadie sabía que eso sería tratado allí. Pregunté a los delegados de mi sector, no sabían. Julio García, presidente de AUTE, había estado esa misma semana en nuestra asamblea de sector y tampoco lo había adelantado...

Llegó mi turno, e hice incapié en:

1. No fuimos convocados para ello.
2. Parecía ser una picardía de la mesa directiva el incorporar eso como un paquete.
3. El estatuto habilita a efectuar un plebiscito por tema aumento cuota sindical.
4. El aumento es de un 33% a lo que venimos aportando.

Propuse por tanto quitar este tema de la moción inicial de tres puntos de la Mesa Directiva y llamar a plebiscito, a ser instrumentado con la próxima votación de integrantes a Mesa Directiva.

Se votó. Parecía que mi propuesta perdió. Algunos pidieron contar votos. Se volvió a votar. Se notaba que efectivamente había perdido, aunque con muchos que apoyaban (me animo a decir que la proporción fue de 60% contra 40%).

La Mesa Directiva, sentenció que igualmente llamaría a plebiscito. Plaucible.

Semanas después, comienzan las campañas por elección de integrantes a Mesa Directiva. La mayor novedad era la unión de dos listas mayoritarias; la 2 de Julio García y la 3 de Gerardo Rey, conformando la nueva lista 5.

Ninguna de las tres listas hace campaña por apoyar el aumento de cuota.

Sacaron sí en conjunto material central invitando a votar SI de color rosado al nuevo descuento sindical. (Sí rosado versus No celeste, como el plebiscito por ANCAP. ¡estuvieron bien!)

En mi sector, cuando hablamos de este tema, aclaré que apoyaría el descuento. Que mi protesta y moción fue una crítica a la forma de entrarlo... Un paquete. Una oportunidad. Cero riesgos.

En un par de oportunidades que pasé por la sede de AUTE (Agraciada), recibí críticas de todo el mundo... Que esto, que lo otro, que si voy a votar SI, que por qué rompí las pelotas, etc, etc...

Creo que hay formas y formas. No creo en que el fin siempre justifica los medios.

El miércoles y jueves, AUTE votó integrantes de Mesa Directiva y el Plebiscito.

Voté la lista 4 y el SI.

Todavía no conozco el resultado.